详情

8月5日讯 据The Athletic报说念，笔据新莳植的荷兰基金会显露，国外足联正因其转会章程濒临一项集体诉讼，该诉讼可能涵盖自2002年以来在欧盟或英国踢过球的每一位劳动足球通顺员。

总部位于阿姆斯特丹的“为球员伸张正义”组织（JfP）于周一莳植，它是首个利用欧盟法院旧年十月在拉萨纳-迪亚拉案中的裁决，试图对寰球足球经管机构禁受法律看成的团体。

拉萨纳-迪亚拉获取了针对国外足联和比利时足协长达十年的法律战役。欧盟最高法院裁定，国外足联的部分《球员身份与转会条例》违背了欧洲竞争法。

此案的要津在于国外足联的一项决定：因迪亚拉在2014年“无正直意义”违背其与俄罗斯莫斯科火车头的合同，而对其处以1050万欧罚金并禁赛15个月。

迪亚拉在禁赛时间被圮绝加盟比利时沙勒罗瓦队，因为RSTP轨制迫使联系国度经管机构拘押国外转会诠释，而且还使球员的新俱乐部对其欠前俱乐部的补偿承担“连带包袱”。

迪亚拉曾向体育仲裁法庭对国外足联的裁决提议上诉，但仅生效减少了部分罚金。因此，他在比利时法院对足球经管机构拿起反诉，此案最终上诉至欧盟法院并到手。

一些东说念主以为，这质疑了总计转会体系，可能使国外足联濒临数十亿欧镑的补偿；而另一些东说念主则以为该裁决的影响将更为有限，因为它只挑战了章程中的两个身分：若何决定俱乐部在球员片面圮绝合同期应得的补偿，以及新俱乐部需为背约承担连带包袱的不雅点。

JfP的创举东说念主以为国外足联的规则对每位劳动球员（不管男女）的薪资齐产生了不利影响。其逻辑是：球员们之是以不欺诈圮绝合同的权力，是因为收尾过于严苛且不笃信；而俱乐部则时常撕毁合同，因为他们知说念章程体系偏向于俱乐部。

JfP征引经济酌量公司Compass Lexecon的初步分析表露，他们以为跳跃10万名球员因国外足联的罪人章程亏本了约8%的潜在任业生存收入。

针对国外足联以及比利时、丹麦、法国、德国和荷兰足协的诉讼将在荷兰米登-尼德兰地区法院拿起，因为该国的立法最故意于大型集体诉讼。固然现在只告状国外足联和这五个足协，但以前不错加多更多狡计。

JfP的董事会由荷兰讼师露西亚-梅尔彻茨和多夫-塞加尔，以及前英格兰队助理指示兼热刺本领总监弗兰科-巴尔迪尼组成。但该组织还得到了让-路易-迪邦的建议，他是博斯曼的讼师。博斯曼案可能是足球史上最伏击的诉讼，它赋予了合同到期球员开脱转会且无需转会费的权力。

集体诉讼的用度将由国外诉讼资助机构Deminor承担，该公司不息案件以疏导补偿金分红。据JfP称，该分红比例将终结在补偿金的25%加上诉讼用度以内。

JfP现饱读吹现役和退役球员通过其网站与其接洽。案件将于2026年第一季度动手，随后可能至少需要3年时辰智商作念出裁决。

国外足联尚未修起置评央求，但曾复旧迪亚拉案的欧洲劳动足球通顺员联结会发表声明称，这是对欧盟法院裁决“预期的内容修起”，并“承认球员寻求正义的基本权力，这组成了体育行业中最要紧且合手续时辰最长的圮绝挖角左券”。

但是体育录像/图片，该声明终末一段表露了妥协的可能性。球员联结会表露：“它仍发奋于与联系足球和群众经管机构进行建筑性对话并寻求勾搭惩处决议，以保险足球的永恒可合手续性。”